Mundo

Editor del NYT defiende la prensa libre ante amenazas de Trump al recibir premio de la SIP

El editor en jefe de The New York Times, Marc Lacey, reivindicó la prensa libre ante las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, al recibir el Gran Premio a la Libertad de Prensa que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) otorgó al medio. Lacey subrayó que los ataques «implacables y, con frecuencia, inconstitucionales» de la administración Trump contra la prensa libre, diseñados para castigar a las organizaciones periodísticas y a los periodistas que publican información desfavorable, representan el principal desafío actual.

Durante su discurso, Lacey mencionó otros retos que enfrenta el periodismo en Estados Unidos, como el cierre de más de 3 mil 500 periódicos en las últimas dos décadas, una sociedad polarizada que dificulta el consenso sobre la verdad, y la irrupción de la inteligencia artificial que se apropia de contenidos sin remuneración.

La SIP, al otorgar el galardón, destacó el «inquebrantable compromiso» de The New York Times con el periodismo independiente y su «firme defensa de las garantías constitucionales». Asimismo, reconoció que el diario ejerce su labor informativa en un «contexto marcado por crecientes presiones políticas y judiciales» y ha defendido a sus periodistas para que realicen investigaciones y difundan asuntos de interés público sin restricciones indebidas.

El Gran Premio SIP a la Libertad de Prensa se otorga desde 1954 a figuras, medios e instituciones que se distinguen por su valentía e integridad profesional, o que han enfrentado severos ataques por su labor. Lacey expresó orgullo por los logros del periódico frente a la intensa presión y admiración por la labor diaria de otros periodistas en la región.

Lacey recordó que los reporteros del periódico persiguen historias importantes en «Ucrania, Irán, Yemen, Sudán y Myanmar», y en Estados Unidos investigan «abusos judiciales, corrupción y excesos del poder gubernamental», así como los «riesgos potenciales de la inteligencia artificial, las amenazas a la integridad de las elecciones, y las divisiones sociales y políticas».

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba